Teilen:
Benachrichtigungen
Alles löschen

Techmoan's SJ5000+ review

9 Beiträge
6 Benutzer
0 Likes
0 Ansichten
(@hans-hansen)
Beiträge: 44
Eminent Member
Themenstarter
 

Techmoan's SJ5000+ review ist draußen:
https://www.youtube.com/watch?v=0WQ2ibJ08FY

HH

 
Veröffentlicht : 8. Februar 2015 20:21
 roda
(@roda)
Beiträge: 27
Eminent Member
 

in "The BIG SJ5000+ Plus Action Camera REVIEW"

am Ende (ab 34.01) in seinen "Pros & Cons":
"Not really that cheap (alternatives available)"

Welche Alternativen könnten gemeint sein, die besser und preiswerter sind?
3 Pros stehen 6 Cons gegenüber. Das spricht nicht für die SJ5000+ oder ist das mit Updates zu beheben?

 
Veröffentlicht : 15. Februar 2015 11:41
Karsten
(@monkey)
Beiträge: 2156
Noble Member Admin
 

Alternativen sind nicht unbedingt besser, aber oft preiswerter. Gemeint sind wohl unter Anderem die Vorgänger.

 
Veröffentlicht : 15. Februar 2015 14:20
(@vxall)
Beiträge: 2
New Member
 

Eine Alternative, die er meint ist auf jeden Fall die Sony AS30V, die sich preislich auf dem gleichen Niveau befindet wie die SJ5000+

http://www.amazon.de/Sony-Action-Cam-HD-Camcorder-CMOS-Sensor-NFC-One-Touch/dp/B00F93QDA4/

 
Veröffentlicht : 15. Februar 2015 16:03
(@frank123)
Beiträge: 7
Active Member
 

Meinen die mit der Lichtfrequenzeinstellung die 50Hz bedingt durch unsere 230V Wechselspannung?

 
Veröffentlicht : 16. Februar 2015 22:16
Karsten
(@monkey)
Beiträge: 2156
Noble Member Admin
 

Wohl eher PAL und NTSC.

 
Veröffentlicht : 17. Februar 2015 0:08
 GHAN
(@matebox)
Beiträge: 100
Estimable Member
 

Techmoan hat die Firmware V1.4 getestet ... in einem weiteren Video testet er die V1.7 bei der er feststellt:
1) Dass jetzt die Akku-Laufzeit von etwas 38(!? oder was waren es?) auf 55 Minuten gestiegen ist
2) Fast keine Crashes ... bis auf einem kurz vor der Fahrt ... mehr auftraten.
3) Beim fahren es ihm etwas zu dunkel war an manchen stellen.

https://www.youtube.com/watch?v=iFlp0SB6Za0

Grüße

 
Veröffentlicht : 17. Februar 2015 11:57
(@frank123)
Beiträge: 7
Active Member
 

Das mit der Lichtfrequenz ist aber noch nicht klar. PAL oder NTFS bezieht sich doch auf die Ausgabe des Videos auf einem TV Gerät, oder?

 
Veröffentlicht : 17. Februar 2015 22:20
 GHAN
(@matebox)
Beiträge: 100
Estimable Member
 

An sich ja, aber nicht ganz. Damit das am TV passt wird unterschiedlich aufgezeichnet.

Bei NTSC werden für gewöhnlich 30 Bilder/sek. gemacht, bei PAL sind es nur 24 Bilder/sek. - Die Kamera muss also bei NTSC 6 Bilder mehr machen. Wenn Du ein Ausgabegerät dann hast, welches nur PAL kann, dann hast Du kleine Ruckler oder andere Effekte im Video :) (Nicht weiter wild, denn jedes Video-Programm kann das zurecht basteln).

Es macht jedoch Sinn, das Material (=> Das Video) gleich im richtigen Standard aufzuzeichnen, um weniger Verlust zu haben ... und Zeit spart es dann natürlich auch.

Grüße

 
Veröffentlicht : 18. Februar 2015 12:00
Teilen: